Wie bereits informiert, wurde im Prozess um die Hooligans Elbflorenz vor dem Dresdner Landgericht für den 82. Verhandlungstag am 11. März 2013 eine Einlassung eines der fünf Angeklagten angekündigt, welcher sich unterdessen wiederum aktuell wegen des erneuten Vorwurfs mehrerer Körperverletzungen und Drogendelikte vor dem Amtsgericht Dresden zu verantworten hat. Im nunmehr über achtzehn Monate andauernden Prozess gegen die mutmaßlichen Anführer der Hooligans Elbflorenz war es die erste Aussage eines der Angeklagten überhaupt.
“Wasch mich, aber mach mich nicht nass“, bilanzierte die Sächsische Zeitung nach der vierminütigen Erklärung des Angeklagten vor dem Landgericht, “die wenig Neues enthielt“. Danach wurde der mutmaßliche Anführer vom Jungsturm Dynamo mehrere Stunden von der Staatsschutzkammer befragt. “Allerdings: Je konkreter die Fragen des Vorsitzenden Richters Peter Lames wurden, desto diffuser blieben die Antworten des Angeklagten“ (Sächsische Zeitung, 12. März).
“’Aus meiner Sicht sind die Hooligans Elbflorenz eine Trainingsgruppe.’ Sie hätten gemacht, was die Polizei geraten habe – man habe im Wald gekämpft. Es habe keine Auseinandersetzungen in Stadien gegeben, die Teilnahme an Training und Kämpfen sei freiwillig gewesen. Anführer der ’Sportgruppe’ (…) nannte er nicht, auch nicht, wer zu bestimmten Anlässen welche Entscheidungen getroffen habe (…) die Übergänge [vom Jungsturm Dynamo] zu den Hooligans seien fließend, sagte er“ (Sächsische Zeitung).
“Nur ich war damals vor Ort, keiner der anderen Angeklagten“, wird zudem der 25-Jährige – hinsichtlich der so genannten ’Döner-Überfälle’ am 25. Juni 2008 in der Dresdner Neustadt nach dem EM-Halbfinalspiel Deutschland gegen Türkei – zitiert.
Seit 24. August 2011 stehen fünf Männer unter anderem wegen des Vorwurfs der Bildung einer kriminellen Vereinigung vor Gericht. Die Dresdner Staatsanwaltschaft am dortigen Landgericht beschuldigt die Angeklagten, die Hooligans Elbflorenz gegründet und zahlreiche Gewalttaten in Zusammenhang mit Fußballspielen von Dynamo Dresden angezettelt zu haben. Für den Prozess wurden anfangs ursprünglich rund 30 Verhandlungstage angesetzt.
[Dieser Artikel wurde am 16. März 2013 bei Ostfussball.com veröffentlicht.]
- Hooligans Elbflorenz: Munteres Gerichtstreiben (4. März 2013)
- Hooligans Elbflorenz: Befangene Deutungen? (27. Februar 2013)
- Hooligans Elbflorenz: Prozessuale Kritik (2. Februar 2013)
- Hooligans Elbflorenz: Fußball-Schläger der deutschen Rechtsgeschichte? – Update: “Abhör-Panne“ (4. Januar 2013)
- Hooligans Elbflorenz: Bundesgerichtshof? (12. November 2012)
- Hooligans Elbflorenz: Im zwölften Monat des Jahres (28. August 2012)
- Hooligans Elbflorenz – eine sommerliche Episode (3. August 2012)
- Im Fokus – Faust des Ostens (6. Juni 2012)
- Hooligans Elbflorenz: Wabernder Frühlingsnebel (19. März 2012)
- Hooligans Elbflorenz: Winternebel oder Frühlingsklarheit? (7. Januar 2012)
- Hooligans Elbflorenz, Zeitläufe, Gerichtsrauch (5. Oktober 2011)
- Hooligans aus Elbflorenz, Feldforschung vor Gericht (29. September 2011)
- Hooligans Elbflorenz, Rechtsauslegung (8. September 2011)
- Hooligans Elbflorenz, Sittlichkeit, Justitia, Playboy (31. August 2011)
- Hooligans Elbflorenz, Gerichtsauftakt (25. August 2011)
- Razzia gegen Hooligans Elbflorenz (16. Dezember 2009)